4.9 of 5 (28 Votes)
La Sapienza inspectie na aardbeving

Met de aardbeving van vorig jaar augustus nog goed in het geheugen komt opnieuw de vraag naar voren: wie betaalt dat allemaal? Italianen, die verzekeringsmaatschappijen zonder een blad voor de mond te nemen gewoonlijk al voor dieven en oplichters uitmaken, zijn voor aardbevingen en andere natuurrampen zwaar onderverzekerd.

De verzekeringsmaatschappijen leiden nauwelijks schade

Maar 1,5% van de totale schade, geschat rond de 10 miljard, van de laatste aardbevingen is gedekt. De schade voor de verzekeringen is daarmee dus minimaal. In Italië heeft maar 1% van de 33 miljoen particuliere huizen een natuurrampen/aardbeving verzekering. Vergelijk dit eens met de schade veroorzaakt door Harvey in Texas van de afgelopen week waar men verwacht dat 10% van de schade van particulieren wordt vergoed, en wat in dit geval eigenlijk ook al extra laag is gezien dat de meeste waterschade (overstromingen) niet onder de stormschade-verzekering valt. Verzekeren lijkt op een casino, de bank wint uiteindelijk altijd.

20170903 lorenzo bollettini aardbeving

Betaalt de Italiaanse staat de schade?

Het is een vicieuze cirkel. De premies zijn hoog, uitbetaling kan jaren duren, de Italianen verzekeren zich dus maar niet, en daardoor blijven de premies hoog. Bovendien heet het dat de (bijna failliete) Italiaanse staat de schade betaalt bij natuurrampen, met het gevolg dat de bevolking zich hiervoor al helemaal niet verzekerd. Wie een huis koopt zal merken dat de extra dekking voor natuurrampen door de bank bijna nooit wordt aangeboden, terwijl een normale opstalverzekering bij een hypotheek verplicht is.

20161101 Italy earthquake fault map

In de bergdorpen die bij de laatste beving het meest werden getroffen wonen nauwelijks kapitaalkrachtige gezinnen met nieuwe of gerenoveerde woningen. De inwoners van deze dorpen zijn voornamelijk ouderen met een karig staatspensioen die een dure premie niet kunnen bekostigen als ze al verzekerd kunnen worden gezien de staat van hun woning. De verzekering betaalt pas uit als bewezen is dat het gebouw is aangepast voor aardschokken. En ook dan nog kan het jaren duren.

Als je tijd van leven hebt krijg je ooit je geld wel een keer

De Italiaanse staat, aan de andere kant, staat wel garant voor de schade (uitgezonderd commercieel vastgoed), maar heeft aan de andere kant geen verplichting om uit te keren en zelfs al is men van goede wil kan het jaren duren voordat je geld ziet. Gedupeerden van de aardbeving van Assisi in 1997 bijvoorbeeld, werden pas in 2006 gecompenseerd.

20160827 De politiek

De zware beving van l´Aquila in 2009, waar Berlusconi indertijd grote beloften voor deed, is nu 8 jaar later nog steeds niet geregeld. En of dat nu aan corruptie ligt of andere oorzaken heeft, jan met de pet blijft de dupe. Zelfs schade-inspecteurs, waaronder talloze door de overheid aangestelde architecten wachtten nog steeds op hun geld, inmiddels bijna 8 jaar, voor maanden werk dat ze in opdracht verrichtten. Datzelfde geldt ook nu weer voor de aardbevingen van 2016.

Voor eigenaars van huizen in gevoelige gebieden is het dus wel verstandig om een extra natuurrampen clausule op te nemen in de verzekering, maar nog verstandiger is het om dit bij een buitenlandse maatschappij te doen die hopelijk wat sneller uitkeert.

Over dit artikel

Disclaimer

Deze gids is bedoeld als een algemene inleiding op het onderwerp en mag niet worden beschouwd als juridisch, financieel of professioneel advies. We raden altijd aan om professioneel advies in te winnen voordat je beslissingen neemt op basis van de verstrekte informatie.